Почему многие женщины берут вину за неудачи в семейных отношениях на себя? Думается, так женщине проблема кажется решаемой. Если возложить вину на настоящего виновника, а он откажется отвечать за свое поведение, то дело зайдет в тупик.

В этой статье мы подскажем вам, как избавиться от чувства вины перед партнером, вы узнаете, почему нельзя брать вину за неудачи на себя и как простить себя, за вину, которую вы испытываете.

Причины появления чувства вины

Почему женщины постоянно чувствуют свою вину в чем-то? Есть три неправильных и вредных для душевного здоровья реакциях на чувство вины. Первая - человек виновен, но отказывается это признавать. Вторая - человек виновен, но, вместо того чтобы раскаяться и пройти через это, он упивается своим чувством. И третья - когда человек невиновен, но все равно чувствует себя виновным.

Если внимательно наблюдать за людьми в различных ситуациях, то можно заметить, что первая позиция чаще свойственна мужчинам, а третья - женщинам. И между ними существует некая связь. Когда мужчина отказывается брать на себя ответственность за свое поведение, всегда возникает женщина, которая берет его вину на себя.

Почему женщины испытывают чувство вины?

Скорее всего это происходит потому, что в женщине воспитывают мученицу, прислугу и спасительницу мужчины. Женщины «должны» чувствовать себя виноватыми, и берут на себя вину, даже не задумываясь об этом. Ради сохранения душевного равновесия, спокойствия и счастья совершенно необходимо перестать чувствовать вину, когда твоей вины нет. Потому что это может привести к следующим последствиям: негативная самооценка лишает вас сил противостоять тому, кто на самом деле виноват; жизнь во лжи и процветание несправедливости позволяют фактическому виновнику выйти сухим из воды.

Как избавиться от чувства вины?

Жестокость и чувство вины

Нет никакого оправдания жестокости, и уж тем более нет никакого оправдания насилию дома. Дом - это наше спасение, отдохновение, место, где мы чувствуем себя в безопасности.

Однако для многих женщин и детей дом - это самое опасное место на земле.

Правда в том, что, пока ему все прощают, он так и будет упражняться на вас и ваших детях. Если вы решили остаться, единственная надежда на то, что он полностью признает свою вину. Если у него было тяжелое детство или его мучают проблемы, то в его власти получить соответствующую помощь, чтобы снять психологический пресс. У него нет никакого права вымещать на вас свою неудовлетворенность.

Прекратите искать ему оправдания. Это ваш единственный шанс выжить.

Ему не нужно было бы напоминать сотни раз или уговаривать, вынуждать или угрозами заставлять обратиться к врачу. Еще раз повторяем: мужчина, который не хочет или отказывается обратиться за помощью к специалисту, чтобы разобраться в причинах своей склонности к насилию, не искренен в своих заверениях, что это больше никогда не повторится. Он бьет, потому что хочет бить. Если это ваш случай - уходите, бегите от него.

А она попадет в безвыходную ситуацию. Но если она возьмет всю вину на себя, то, как ей кажется, есть еще какая-то надежда. Поэтому она винит во всем себя - ведь так ей легче думать, что еще не все потеряно. Она уверена, что ей нужно всего лишь изменить что-то в своем собственном поведении, и все наладится.

Не берите на себя вину за то, в чем вы не виноваты. Это только усугубит ситуацию. Помните, незрелый мужчина живет по принципам непослушного маленького мальчика. Если он может переложить вину за совершенное на другого, то он с удовольствием это сделает. А потом снова будет вести себя как заблагорассудится. Надежда на перемены есть только в том случае, если вы заставите его взглянуть правде в глаза, осознать, что он натворил, признать свою вину и взять ответственность за совершенные преступные действия на себя.

Поэтому неважно, что вы сделали такого, от чего он впал в ярость. Посмеялись над ним, критиковали или даже закричали на него. Даже если вы раскаялись, что так себя вели, не считайте себя виновной в его насилии. Что бы вы ни сделали, это его преступление - ему и отвечать.

Попытки оправдать чувство вины и жестокость

Вот самые распространенные объяснения, которые женщины находят, чтобы оправдать поведение партнера:

• у него было тяжелое детство;
• его мать плохо относилась к нему;
• в детстве он подвергся сексуальному насилию со стороны отца/деда/дяди/двоюродного брата и т. д.;
• он устает на работе;
• ему действует на нервы, когда дети слишком шумят;
• он не может выносить детский крик;
• ему не хватает секса.

Как простить себя за чувство вины?

Для женщины абсолютная эмоциональная верность всегда составляла и продолжает составлять основу брака или длительных внебрачных отношений. Причем в большей степени, чем для мужчины. Неважно, трудно ли с ним жить, безразличен ли он к ее потребностям, женщина сохраняет верность партнеру. Это делает ее легкой мишенью для незрелого мужчины.

Легко быть неуязвимой, когда любишь и веришь. Но если партнер постоянно предает вас, стоит подумать о защите.

Если вы все-таки решили сохранить взаимоотношения, попробуйте выработать оборонительную тактику чтобы в дальнейшем не испытывать чувство вины. Глупо оставаться открытой и незащищенной, если вы знаете, что вашей открытостью воспользуются и будут предавать снова и снова. Если он не хочет этого делать, значит, он не желает менять свое поведение. Такое безразличие непростительно.

Как избавиться от чувства вины перед мужем?

Не жалейте его. Женщина, найдя объяснение поведению партнера в его прошлом, часто идет дальше простого оправдания. Она начинает жалеть его. Даже если он агрессор, а она жертва, ей становится его жалко. Он кажется ей несчастным неудачником, у которого было трудное детство и который «сам себе помочь не может». Нужно понять, что, если каждый раз прощать такого мужчину, а потом его еще и жалеть, это только позволит ему вести себя по-старому.

Чувство вины в отношениях

Оставайтесь верны себе. Женщины, живущие с незрелым мужчиной, утверждают, что им подчас трудно сохранить чувство реальности. Трудно быть собой, оставаться верной себе. Как сохранить свои собственные взгляды и убеждения, когда тебе постоянно говорят, что ты не имеешь ни малейшего представления, о чем говоришь? Как верить своим чувствам, когда тебя постоянно высмеивают? Как верить, что ты здорова, когда тебе повторяют, что ты сошла с ума? Что и как бы ты ни сказала, что бы ни сделала и как бы ни выглядела - все подвергается критике.

Если вы решили сохранить отношения, то вам крайне необходимо уделять внимание собственным нуждам, найти в жизни некую опору, внутренний стержень. Нужно найти силы поверить в себя и оставаться верной себе. Постоянная критика и негатив в ваш адрес рушат вашу самооценку? У вас начинает появляться по отношению к мужу чувство вины? Вам помогут сохранить чувство собственного достоинства позитивное влияние и поддержка. Вам жизненно важно поддерживать постоянный контакт с друзьями, которые вас любят и беспокоятся о вас, чтобы тот позитив, который вы получаете от них, уравновесил отрицательные эмоции от общения с партнером.

Вопрос психологу

Помогите пожалуйста!Вчера ко мне пришла подруга в гости (ну мне как бы нельзя водить), но я все равно отступилась. Мы сидели спокойно, пили лимонад, сидели в инете. Но потом мы решили "поиграться",ага. И кароче она кинула мои очки на диван и мы стали беситься. Позже она забыла, что там лежали мои очки и ее пятая точка придавила мои очки. Душка одна была набекрень. Она сказала "ща все будет, меня отец учил". И путного из этого не вышло. Она только душко одно оторвала. Я сидела плакала, т. к это были новые очки, прошедшие мне сломали на физ-ре мячиком. А зрение у меня ужасное. Позвонила маме, потому что мне стало жаль подругу и себя не хотелось сдавать, мол она приходила. И я сказала, что я села на них и сломала. Мама пришла и мы с ней поругались из-за этого, но сегодня конечно все хорошо. Она ласково разговаривает со мной и говорит, что нужно новые купить. А мне жалко все эти деньги . Подруга сегодня довольная, смеется и радуется. Она говорит что все и своей маме сказала и типо по приколу, что я из нее деньги маню. А ее мама и говорит: "Да щас, деньги она требует". Сегодня по телефону мама говорит, вот если бы не ты сломала, не твоя вина, а тут ты сама, в следующий раз будь осторожнее. А у меня душа сжимается. Так и хочется сказать правду. Я не боюсь. Но мне неудобно так говорить, я знаю, что мама будет требовать с них деньги, что накажет меня на все лето.. Но не хочу я на себя чужую вину брать, хоть и сама виновата. Но мне тревожно и я всю ночь не спала. Помогите, пожалуйста. Меня мучает совесть,и я поклялась себе,что никогда не буду так поступать, приглашать домой и ослушиваться маму. Она нанесла мне урон. Материальный - деньги на очки. Физический - без очков мне трудно видеть. Психологический - подстава.

Ответы психологов

Здравствуйте Карина!

На мой взгляд, Вы поступили по-взрослому, когда перед мамой признались в своей вине. Ведь на самом деле ничего бы не было если бы Вы бережно положили бы свои очки в безопасное для них место, и ничего бы не было, если бы Вы не пригласили подругу. Но Вы выбрали общение с ней, потому что это ценно для Вас. В школьном возрасте ровесники очень важные люди друг для друга.

Выходом из тревожного состояния был бы разговор с мамой по-душам. Она конечно, сможет понять Вас, потому что и сама была в Вашем возрасте. Ей будет неприятно узнать о Вашем обмане, но если Вы будете с ней откровенны и будете говорить о своих чувствах, она сможет Вас понять. (например, "Когда ты запрещаешь мне водить подруг домой, я чувствую себя несвободной и ограниченной" Что не означает, что не будет наказания.)

В этой ситуации, я предлагаю принять свою долю ответственности за произошедшее, то есть признать свою вину, а вину подруги оставить ей.

И это не значит, что Вы обязаны идти к маме и рассказывать как всё было. Главное, чтобы внутри Вас было чёткое понимание. Когда человек принимает ответственное решение, это значит, что он готов разбираться с любыми последствиями этого решения.

С уважением, Каламкас Канапиева, психолог в Астане.Очно и Skype.

Хороший ответ 2 Плохой ответ 2

Здравствуйте Карина! Понятно почему вы взяли вину на себя, вы боялись что нарушили наказ матери - не звать подруг домой и поэтому боитесь сказать правду. Не понятно почему вам нельзя дружить и в гости приводить? Это же нормально общаться. Подруга здесь не причем - вы сами взяли на себя вину. Конечно она причем, потому что сломала очки, но не причем потому, что вы не наложили на нее эту ответственность, побоявшись огорчить маму. Если бы у вас были доверительные отношения с мамой, то вы бы ей признались об этом и вина легла бы на подругу и спрос был бы с нее. Поговорите с мамой об этом, вы же родные люди. Дружить с подругами - это нормально.

Всего доброго!

Черныш Надежда Николаевна, психолог в Алматы

Хороший ответ 4 Плохой ответ 1

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Взять на себя вину

Ситуация такая оперативник заставляет взять вину на себя за преступления которого я не совершал, заставляет угрозами что посадит меня и моего отчима в калония и испортит жизнь.

Найти адвоката.. заплатить ему деньги и с ним решать вопрос.

Заявление в Усб или фсб и прокуратуру по ст 286 Ук рф минимум подавайте в соответствии со ст 144 УПК рф.

Пишите срочно на него жалобу в прокуратуру.

Ситуация обстоит так камне подошол знакомый и попросил взять вину на себя за дтп которое произошло вчера, обещал заплотить, произошло следующие его друг сел за руль в нетрезвом виде и врезался на большой скорости в неизвестный мне обьект, взорваны две подушки безопастности, все живы но травмы имеються, он сказал органам что за рулем был не он а другой человек который скрылся с места аварии, он не хочет что бы его лишили прав по скольку он этим заробатывает и по этому ищет человека на эту роль, на суде выступит потерпевшим и скажет что не имеет притеньзий, я хотел бы оценить последствия моего ответа в положительную сторону но мало знаком с деталями проишествия и его нюансами, прошу вас дать консультацию’

Добрый день. Категорически не советую брать на себя какую-либо ответственность, если вашей вины в этом нет. Неизвестно, что скрывается за этим делом и какие могут быть последствия. Вам, вполне вероятно, придется за него еще и по гражданским искам выплачивать суммы компенсаций пострадавшим в ДТП. А это могут быть сотни тысяч рублей. Вы готовы к этому?

Здравствуйте! Не стоит брать вину на себя. Во первых, нет гарантии. Во вторых, к вам могут обратится с иском о возмещением вреда здоровья и имущества. В третьих, цена на ваше последующем регистрации страховки возрастет. В четвертых, если дальнейшем пострадавший погибнет, на вас заведут уголовное дело.

Пострадавший хочет взять вину на себя не имеет претензий к водителю, но хочет чтобы страховая компания выплатила за ущерб здоровью.

Добрый день, мало того, что пострадавший хочет, нужно вам грамотно с адвокатом выстроить защиту, что бы следователем вы были признаны потерпевшим, только в том случае вам страховая компания может выплатить ущерб.

У жены нашли спирт готовят уголовное дело могу ли я взять вину на себя.

В рамках законодательства - нет, закон не допускает ответственности за несовершенное. Отвечать будет то лицо - вина которого в преступном деянии доказана (а не просто признана кем-то).

Могу ли за час до суда написать чисто сердечно признание, и взять всю вину на себя.

Можете, конечно. Но суду от этого ни" жарко ни холодно". Суд не принимает явки. ВЫ подаете это в полицию, а суд узнает об этом, даже не знаю когда. Если же в судебном заседании при допросе это сделать, то суд все будет оценивать в совокупности..

Сестренку под давлением сотрудником заставили взять вину в краже на себя. Что делать?

Нанимать адвоката, отводы следователю, жалобы в СК и прокуратуру на действия сотрудников. Однако отказ от явки с повинной означает, что она не будет учтена в качестве смягчающих вину обстоятельств; Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание ""1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; ""г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; ""и) "явка с повинной", "активное способствование" раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. ""2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. " Открыть полный текст документа "

Моего мужа обвиняют по статья 111 часть 2.Судья и адвокат предлагают взять вину на себя, но мой муж этого не совершал. Обещают 2 года, из которых муж отсидел 8 месяцев, и выйдет говорят по УДО через 4 месяца. А если откажется взять вину на себя, то дадут 4 года... Что делать?

Елена Вячеславовна, заочно консультировать не изучив материалы уголовного дела, не побеседовав с Вашим мужем, невозможно. Если не совершал преступления, то нечего и признавать. Статья 111. УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; (п. "б" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) в) общеопасным способом; г) по найму ; д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ) з) с применением оружи я или предметов, используемых в качестве оружия, - (п. "з" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ) наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Здравствуйте. Как понять - судья предлагает? Ну адвокат - ладно, всякие мы бываем, в том числе и, скажем так, не очень добросовестные, к сожалению. А судья-то тут каким боком и как судья может что-то обещать и тем более по такому обвинению? Тут что-то,с моей точки зрения, туманно... Для того, чтобы понять, что делать, нужно знать обстоятельства подробно. В частности, что и как именно произошло, почему Вы считаете, что Ваш супруг этого не делал. Какие у Вас для этого есть основания, что есть в качестве доказательств у следствия? Только после этого можно будет ситуацию и способы дальнейших действий. И последнее. Если адвокат идет на такие шаги, то есть принуждает доверителя признать то, что доверитель не делал, и уже "гарантирует" срок наказания, я бы такому адвокату не верил и сменил бы его немедля.

Меня заставили угрозой взять вину на себя.

Добрый день. Хорошо, вас угрозой заставили взять вину на себя. Ну а дальше то что? В чём вопрос? Если вы на данном сайте задаёте вопрос, ну так задайте его.

Сотрудники полиции заставили взять вину на себя о краже сказали что мне же будет лучше и всяческий давили были угрозы я оговарил себя потому что не знал как разговаривать и адвоката не было.

Если Вы не совершали, данного преступления, то на данной стадии Вы можете обратиться в прокуратуру, по факту незаконных методов работы сотрудниками полиции. От явки с повинной Вы так же вправе отказаться, ссылаясь, что вас принудил взять вину на себя, а так же укажите, что адвокат отсутствовал.

Если муж на производстве получил травму, руководство попросило взять вину на себя. Он находится на больничном седьмой месяц, работодатель требует теперь возмещения ущерба (вмятина на воротах) 160 тысяч, как опротестовать свою вину по травме?

Добрый день, уважаемый посетитель! Начать с обращения в прокуратуру с жалобой Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Здравствуйте Напишите заявление в полицию, опишите обстоятельства травмы, кто при этом может подтвердить ее получение. Полиция должна провести проверку. Так обезопасите себя. Удачи Вам.

Доброго вам времени суток. Начните в данном случае с обращения в прокуратуру. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Мой друг разбил машину, врезавшись в ограждение, он был пьян. И попросил меня взять вину на себя, якобы это я был за рулём. Но в момент происходящего я был дома и сотрудникам гаи он сказал, что я ушёл за помощью, за эвакуатором. Сотрудники прождав некоторое время, все записали и уехали. Далее теперь мне нужно будет объяснить почему я ушёл. И стоит ли вобще мне брать вину на себя? Что грозит в данном случае?

Здравствуйте Николай, ни в коем случае не нужно на себя ничего брать, как все было на самом деле, так и должно быть. Удачи Вам!

Зачем вам брать вину на себя? Если вы ушли, действия могут быть расценены как оставление места ДТП и вас лишат прав, поэтому пусть лишают прав друга.

Здравствуйте, Николай! Другу лишение прав, штраф Вам штраф А также как следствие страховка следующая выйдет в "копеечку"

Как вытащить мужа если он отбывает наказание другого человека взять вину на себя какие варианты есть если я многодетная мать одиночка.

Здравствуйте, статус матери одиночки никаких льгот кроме повышенного детского пособия до 18 лет не дает, в данном случае вам нужно подавать на апелляцию и предъявлять свои доказательства.

Подать жалобу на приговор суда по уголовному делу может только сам осужденный. Вы жалобу подавать не можете. Статус матери-одиночки здесь не причём.

Добрый день, Мария! Если человек отбывает наказание, значит приговор уже вступил в законную силу. Почему эти доказательства не виновности не исследованы в суде? Значит, что их нет или осужденный осознанно пошел на этот поступок. Изменить вы не сможете, если нет для этого основагий. Обратитесь к адвокатам.

Что делать если полиция заставила взять вину на себя а я не виноват и светит большой срок.

Доброго Времени суток! Доказывайте в суде, что показания даны вами под давлением, отказывайтесь от них Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Алексей, если вы признательные показания дали без участия адвоката, откажитесь от них, написав, что дали их под давлением сотрудников полиции.

Здравствуйте, нужно найти опытного адвоката и все свои показания давать только в его присутствии и каждый свой последующий шаг делать только по совету адвоката, также подавайте жалобу в прокуратуру на сотрудников полиции.

Доброго времени суток! Вам необходимо нанять адвоката, специализирующегося по уголовным делам, заочно Вам не помочь. Всего хорошего Вам!

Дело будет направлено в суд, вы будете давать там показания, вот и говорите, что прежние показания данные вами под давлением следователя.

Украли деньги, женщину в полиции заставили взять вину на себя, как лучше сделать на следующий день. Признаться что ничего не брала, или ходатайство на применении сторон?

В тот же день не надо было заниматься самодеятельностью, а требовать адвоката или нанимать и отказаться до прихода адвоката по ст. 51 Конституции РФ от показаний. Сейчас Вам кроме адвоката никто не поможет. Дело до суда, скорее всего, дойдет. Примиряться не дадут на следствии. Все - в суде.

Супруга хочет взять на себя вину по статья 111 часть 2.говорит чо сама себя ножом тыкала. И какого ей адвоката нужно. Мне предоставили на допросе гос защитника может к нему обратиься. Или как лучше поступить.

Если ранее давала показания что виновны вы и причинили телесные повреждения, то поздно уже менять показания. Но можете посоветоваться сзащитником.

Добрый день. Следователь назначит судебно-медицинскую экспертизу, в которой поставит вопрос: Могла ли она сама себе нанести телесные повреждения. Если эксперт ответит на этот вопрос, что нет, то Вас привлекут к уголовной ответственности. И спорить с экспертом не стоит. Работайте со своим адвокатом, стройте защиту перед следствием.

Если решил на первом заседании суда взять на себя вину за совершенное преступление, какое ходатайство нужно подавать?

Здравствуйте! Можете никакого ходатайства не подавать, вам нужно дать показания по делу в таком случае, но если вы не виноваты, до не нужно брать на себя вину..

Если это будет первое заседание по уголовному делу, то в его ходе судья в любом случае спрашивает у подсудимого "признаете ли Вы свою вину?". Следует ответить - "да, ваша честь, признаю полностью и глубоко раскаиваюсь в содеянном". И все, признание попадет в протокол, никаких специальных письменных ходатайств подавать не нужно.

На первом заседании суда участников процесса спросят, какие есть заявления и ходатайство. Подн имите руку и заявите. Если оно так.

Под давлением заставили взять вину на себя в письменном варианте, хотя этого не делал. И увольнение по статье. Что я могу сделать в данной ситуации? Есть ли смысл судиться с компанией.

Здравствуйте Константин. Я не знаю что Вы там натворили и подписали, это надо видеть! А так шанс скорее всего есть, смотря чего Вы хотите... Суды часто принимают сторону Работника! С уважением, Сергей Фесенко.!

Есть ли смысл - решать Вам, поскольку Вам знакома ситуация полностью, от и до. По крайней мере, в данный момент. Замечу лишь, что в делах данной категории обязанность доказать законность увольнения в суде лежит на работодателе. И, разумеется, Ваша объяснительная с признанием вины с его стороны будет первым доказательством в пользу законности его действий. Вам же придется доказывать как написание объяснительной под давлением, так и отсутствие законных оснований для Вашего увольнения при отсутствии данной объяснительной. Срок обращения в суд по делам данной категории - 1 месяц со дня увольнения, пропускать этот срок в т.ч. и за перепиской с работодателем/трудовой инспекцией/прокуратурой не рекомендую.

В июле 2013 года попали в ДТП, вина была спорной, но работники ДПС попросили взять вину на себя, так как у второго участника была КАСКО, якобы расходы возьмет на себя страховая компания и претензий никаких не будет. Но спустя почти три года пришел иск от судебных приставов о взыскании на сумму 27 000 рублей. У моего мужа был полюс ОСАГО. Можем ли мы оспорить этот иск?

Добрый день, Наталья! От приставов вам не могло прийти исковое, приставы взыскивают денежные средства на основании выданных судом исполнительных листов. То есть по вашему делу уже был суд и вынесено решение, вступившее в силу. Если вы об этом не были извещены, то есть основание для отмены решения и уже в новом судебном процессе будет необходимо доказывать необоснованность взыскания с вас денежных средств.

От пристава прийти может требование оплатить по вступившему в силу решению суда. Если Вам просто из суда пришли документы, то рекомендую их передать юристу на анализ.

Брата 2 раза задерживали опера на улице возили в отдел предлагали взять вину нападения на себя после отказов свозили в орч где он подписал признания под током это мы узнали позже нанимали адвоката но она ничего не сделала попросту не брала телефон и не встречалась с братом потерпевшая на суде путалась в показаниях поменяла описание нападавшего прокатило дали по минимуму но не радует Хотелось бы найти опытного юриста который не побоится перечить полиции Дело сфабриковано нападения продолжаются но тишина На руках имеются протокол суд. заседания обвинительное заключение приговор коллективное письмо сотрудников но и так всякие отписки по жалобам Если кто может помочь откликнитесь и сообщите цену пожалуйста.

Добрый день! Если признательные показания подписаны без адвоката, их можно оспорить, но необходимо знакомиться как минимум с обвинительным заключением и приговором, и как максимум со всеми материалами дела. И уже потом можно говорить об отмене приговора.

При аварии другу предлагают взять вину на себя, но он не виновен, человек, что врезался ехал на красный свет, есть видеозапись, доказывающая это. Машина сильно повреждена, застрахована, но страховка не покроет убытки, виновник дтп предлагает взять деньги и подписать вину со стороны друга. Чем это грозит? Стоит ли брать деньги, или страховая должна покрыть все расходы, а остальное виновник дтп?

Страховая должна покрыть все расходы, а остальное виновник дтп

А зачем вину на себя брать??? Если друг возьмет вину на себя будет выплачивать весь ущерб, если при ДТП есть пострадавшие,которым причинен тяжкий вред здоровью еще и статью получит 264 УК РФ

нет, ни в коем случае не брать вину на себя: у вас возрастет стоимость ОСАГО, уменьшится КБМ, то, что сейчас обещает виновник, завтра будет передумано, покажется большой сумма ущерба и пр. Сдавайте документы в страховую и получайте страховую выплату

Сначала вину в ДТП возьмет на себя - за деньги, потом чужое преступление возьмет на себя..., что дальше?

Осаго может не покрыть все убытки. КАСКО может. Все зависит от условий договора. Лучше не соглашаться.

Такая ситуация, папу попросили вину взять на себя в по статье 12.7 ч 1, при этом он был лишен прав, срок уже истек, но права еще не забрал из гаи. Якобы управлял мопедом, но и на мопед категории не было. Что грозит ему за это? и можем ли мы написать встречное заявление, что его заставили взять вину на себя? Заранее Спасибо за ответ.

Здравствуйте! Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Не совсем понятно на кого Вы хотите писать встречное заявление и кто попросил взять на себя вину?

Парня в железнодорожном Следственном комитете Улан-Удэ били и заставили взять на себя вину 2-их людей и так-же били еще 2-их свидетелей, которых тоже заставили показать на него, пробои не снимали, т. к боялись оперов, в декабре 15 г. дали правдивые показания, что оговорили его, на суде все сказали, прокурор просит 18 строгого, куда можно обратиться и кому верить? За ранее благодарна за ответ!

Здравствуйте, поможет здесь только адвокат, которого Вы лично наняли и которому доверяете.

Помогите пожалуйста брат попал в дтп но у него не была прав попросил меня взять вину на себя я взяла но теперь на меня подали в суд а платить он не хочет что делать у меня двое маленьких дитей и зарплата 6 т как зделать чтоб брата на казали.

Не нужно было брать вину на себя. На данный момент практически ничего не возможно сделать, т.к. все документы против вас. Попросите брата по-человечески быть достойным мужчиной и заплатить за свои ошибки.

Здравствуйте. Во-первых: если Вы только давали объяснения, то на основании ст. 51 Конституции РФ, Вы имеете право отказаться от них. Во-вторых: заявить на суде, что оговорили себя. В-третьих: до обращения в суд, потерпевшие должны были обратиться в СК и к вам с письменной претензией, если ОСАГО не покрывало ущерба. В-четвертых: если они подали в суд, то вам должны прислать из суда исковое заявление с приложением документов подтверждающих обоснованность требований. На него надо писать возражения и просить суд провести повторную экспертизу по установлению ущерба. А так лучше с имеющимися документами бежать к юристу, хотя бы для консультации. Либо можете выбрать любого юриста с сайта, отправить имеющиеся документы для составления возражений в личку, но это правда только на платной основе

Меня следователь ск застовляет взять на себя вину по ст 116 и мой адвокат тоже говорит что бы я взял на себя вину но я не кого не избивал что делать они да же не дают ознакомиться с этим делом.

Если ничего не совершали, то зачем вам брать на себя чужую вину. Если вам такое говорит адвокат, напишите жалобу в адвокатскую палату вашего субъекта.

Мой сын которому исполнится 18 лет через 2 месяца, хочет взять вину на себя за кражу автомойки, что ему грозит?

Статья 158. Кража (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) 4. Кража, совершенная: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. 3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. (в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) 4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Здравстуйте, жена попала в дтп, но виновата не она сотрудники дпс попросили взять всю вину на себя так как виновник дтп только получил права, в итоге жена взела вину но в страховой компании отказались выплачивать ущерб как быть.

обжалуйте решение в суде

ОПЕРОТИВНИКИ ЗАСТАВИЛИ ВЗЯТЬ ВИНУ НА СЕБЯ 158 ч 2. Я ЕЕ НЕ СОВЕРШАЛА НО БОЮСЬ ПОИОГИТЕ.

Добрый день нанимайте адвоката и доказывайте свою невиновность

Кто из нас любит признавать свою вину? Да никто. И при этом, признаком зрелости личности является тот факт, что человек научился таки брать ответсвенность на себя за свои ошибки и не брать за чужие.

Но есть люди, для которых это невозможно. Они обвинят кого хочешь в чём хочешь. Или, напротив, только себя считают виноватыми во всех жизненных перипетиях. Люди с подобным поведением встречаются в нашей обычной жизни. И возможно, среди вас, мои читатели, есть такие. И дело не только в инфантильности. Давайте разбираться.

5 Конфликт по ОПД* «эгоизм/просоциальность»

*ОПД - операциональная психодинамическая диагностика.

Эгоизм «во всем виноваты другие». Просоциальность «я сам виноват во всём». Главным аффектом, по которому мы можем отличить этот конфликт от других семи, является чувство вины, либо желание обвинять других.

Прибавлю, что есть обычное чувство вины, присущее любому человеку. А есть огромная бессознательная вина «за всё», о которой мы сейчас говорим, и ее отличие в том, что она совершенно непропорциональна содеянному и постоянна.

Что такое вина?

Согласно З. Фройду это чувство возникает при большом напряжении между Я и Сверх-Я человека. Где Сверх-Я или Супер-Эго - это часть личности, которую мы можем обозначить как совесть человека. В ней содержатся моральные принципы и установки, вложенные во время воспитания не только родителями, но и обществом в целом. Это наше суровое всевидящее око. А Я - наше сознание, то как мы видим себя.

Простыми словами можно объяснить так, Я испытывает желание выплеснуть агрессию, которая скапливается естественным образом, на других, но встречает моральное осуждение от Сверх-Я, при этом желание не пропадает, а человек чувствует себя «плохим». Именно категориями «хороший/плохой» меряется чувство вины.

Как справедливо утверждает К.Хорни: «Но один человек испытывает вину за то, что не помогает другу, находящемуся в затруднительном положении, или за то, что имеет внебрачные связи, а другой своей вины не испытывает, хотя существующие нормы для них одни и те же. Поэтому мы должны добавить, что в чувствах вины болезненное ощущение относится к нарушению нормы, которую сам индивид признает как таковую». И вследствие этого встаёт вопрос,

Как формируется глубинное чувство вины?

Оно приходит из глубокого детства. Когда ребенок родился таким, каков есть, но не подходящим под стандарты семьи. И его базисные постулаты «Я хороший», «Я любимый» не подтверждаются родителями. Потому что родители признают его слишком шустрым/ленивым, громким/тихим, несмышленным/смышленным и т.д.

За это его оценивали в детстве словами: «Ты не такой», - что в переводе на психоаналитический язык означает: «ты - плохой, а плохого любить нельзя». Как стать «таким» он не знает. Тогда появляется сильный страх потери любви родителей, от которых он зависим, личные желания обесцениваются. И чувство вины становится постоянным внутренним фоном.

Также бывает еще более глубинные нарушения, когда ребенок вдруг не того пола, родился не вовремя, не от того папы. Нарушает идиллию, в смысле оказывается, что много времени и внимания требует. Или родители не одобрили зятя/невестку.

Таких вещей родители чаще не проговаривают вслух, но поскольку дети находятся с ними в тесной связке, то они остро чувствуют свое несоответствие. И реагируют на это внутренним конфликтом.

Характерные особенности конфликта чувства вины в поведении.

Данный конфликт проявляется как в активном, так и в пассивном состоянии, впрочем как и

Активный модус. Такие люди любят читать морали, приписывать другим несовершенство и винить их за это. Зачастую это перфекционисты, и их отличительная особенность - фрагментарное восприятие себя: то, что им нравится в себе, они замечают, а что не нравится, склонны приписывать другим.

Здесь уместно привести изречение из Евангелия от Матфея: «И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: „дай, я выну сучок из глаза твоего“, а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего». Эти слова начертаны ориентировочно в 1 веке. И совсем недавно я наблюдала скандальчик в соцсетях с известным психологом подобного содержания. Тема вечная, как видите.

С такими людьми в быту непросто, они вечно чем-то недовольны и ищут того, кто может быть виноват во всём. Типичный диалог, который ведут люди с ведущим конфликтом чувства вины в активном модусе можно проиллюстрировать через эпизод мультфильма «Малыш и Карлсон».

Кадр из мультфильма «Малыш и Карлсон»

Когда Карлсон прилетел после долго отстутствия, и почти с первых слов обвинил Малыша в том, что к его визиту не приготовили торт со взбитыми сливками.
- Но мы же не знали, - оправдывается Малыш.
- А что вы вообще знали? Вы должны были надеяться каждый день!

Причем, человека в активном модусе 5 конфликта можно спутать с нарциссом. Но, нарциссическое расстройство признак патологии самой личности, это и отсутствие эмпатии, и желание иметь постоянно рядом с собой self-объект, и отсутствие критичности, и импульсивные срывы. Здесь же ядро личности здоровое, а присутствуют характерные эгоистичные проявления.

В пассивном модусе, напротив, человек постоянно берет вину на себя. Эти люди склонны к самообвинению, самобичеванию. Более того, если перед ними извиняются, ведут себя парадоксально, могут расплакаться или разгневаться.

Однажды я стала свидетелем такой истории, в переполненном автобусе женщина лет пятидесяти, поскандалила с водителем. Он ей нагрубил. Она ему. Он немного перегнул палку.

Потом, когда страсти улеглись, водитель решил загладить свою вину и стал извиняться перед этой пассажиркой. На что она расплакалась и сказала: «А мне не надо ваших извинений». Водитель напрягся и погрустнел. Когда все вышли на конечной остановке, он догнал женщину, снова стал перед ней извиниться, она расплакалась еще пуще. Видно, что он не ожидал такой реакции. Мужчина положил ей в карман шоколадку и ушел, но женщина этого не заметила, так как была переполнена своим чувствами. И было видно, что реакция на происходящее не соответствовала ситуации.

Почему так происходит? Фройд утверждал, что у этих людей очень строгое контролирующее «Сверх-Я», и чувство вины является следствием напряжение между Я и Сверх-Я. Эти люди доводят себя до трясучки внутренними диалогами, а что нужно было сделать, чтобы этого не произошло. А не застрелили ли Фердинанда из-за того, что они месяц назад не выключили примус? Причиняя себе вред.

Они постоянно наделяют себя нелестными эпитетами, например, просыпал сахар «идиот», разбил старую кружку «безрукий», заболел «это я виноват» и т.д. Если ему не звонят друзья или родственники, он уже задается вопросом, а не обидел ли он их чем-то? А что было 10 лет назад? А почему я так поступил? Они не могут себе простить, всё представляя как это могло бы быть, и что он должен был сделать по-другому.

В общем хрен редьки не слаще, чувство вины нелегкий груз, что в активном, что в пассивном модусе. Почему я так говорю, ведь явно же в активном модусе человек не испытывает вины. Да, на первый взгляд так, но на самом деле это несчастные люди, которые глубоко внутри постоянно чувствуют свою вину, и чтобы отвести от себя подозрения начинают обвинять других.

Мешок за плечами всегда имеет вес, вне зависимости от того добровольно ли человек его тащит или нет.

По каким критериям вы можете выявить у себя этот конфликт?

1. Отношения с партнером.

В активном модусе человек, находясь в партнерских отношениях, не замечает своей вины, зато любые недостатки, даже мелочь у партнера преувеличенно отмечает. Например, сам не имея спортивной фигуры, обвиняет партнера в наличии лишнего жирка на талии.

Часто ищет в чем бы обвинить, его стиль общения таков, что он в любом хорошем отметит сразу плохое. И поскольку мы склонны находить партнеров комплиментарных нашим конфликтам, то партнер этого человека участливо берет всю вину на себя. Один обвиняет, другой соглашается. И тот, и другой не получают адекватной обратной связи своим действиям. И тот, и другой не развиваются в подобном браке.

Явным признаком пассивного модуса в партнерских отношениях является то, что человек берет всю вину на себя, и за партнера в том числе, часто преувеличенно. И даже за то, что он не делал: «Прости, что родилась, что живу и дышу…» В этом смысле можно сказать, что человек слабо тестирует реальность. Бывает так, что партнер ему наплел с три короба, по поводу обыденного вопроса, к примеру, почему он не позвонил в назначенный час. Сочинил легенду, что его захватила в плен сама госпожа Беладонна, а двое сыщиков с дипломом и без диплома помогали ей вести следствие. И дядюшка Мокус спасал на своем автомобильчике, так он даже не усомнится. Ни в одной букве. Поверит и станет оправдывать вруна.

Его излюбленное слово «Извините». Например: «Извините, можно пройти?» вместо простого: «Пропустите, пожалуйста». «Ну, ты меня прости» -, он вставляет чаще не к месту.

Вспомните слоненка из мультфильма «38 попугаев», он, когда представлялся по обыкновению добавлял: «И, извините, Слоненок». Этот тот самый случай.

2. Отношения в родительской семье.

Активный модус. Он вырос в культе правильности устоев родительской семьи. Поэтому от него вы можете услышать пресловутое «у нас так не принято». И он не захочет ничего менять и пробовать, поскольку искренне считает, что именно у него было самое правильное детство и самые правильные родители, самая правильная еда, самые правильные учителя, что при ближайшем рассмотрении оказывается совсем не так.

В его родительской семье не было принято признавать свою вину, их авторитетное мнение считалось самым верным. Они считали себя и свои поступки мерилом других «виноватых». Они постоянно обвиняют других, и здесь мне на ум приходит строки из басни Крылова «Волк и ягненок»:

«Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите,
И если можете, то мне всегда вредите…»

Пассивный модус. Щас заплачу… Это безрадостная жизнь, так как человек уже изначально в своей родительской семье был «козлом отпущения». «Ты сам во всем виноват!» Даже, если град и камни с неба посыпались. Все шишки валились на него в случае, если что-то не получилось у родителей или других членов семьи. Этакий «канализационный поросенок». На него постоянно обрушивалась агрессия взрослых.

Мне одна клиентка рассказала свой случай:
«Помню, мне было лет 15, как однажды вечером я вешала зимой белье на улице, а наутро выяснилось, что наш дворовой пес сгрыз кусок рукава шерстяного оранжевого свитера. Мать меня била этим свитером по лицу и кричала: „По миру пустишь!“
Я не нашла, что ей ответить. Я мучилась от чувства вины, и проигрывала вчерашний день, представляя, как мне нужно было повесить бельё.»

Здесь надо понимать, что бремя вины тяжелое и горькое. Оно словно бы врастает в структуру личности, становясь в дальнейшем одним из основных лейтмотивов поведения. Такому человеку нужно постоянно свою вину ощущать, ведь это его естественное состояние. Для него невозможно быть успешным. Или же, за свои успехи он тоже чувствуют вину.

В книге «Диагноз: гений» З. Фройд разбирает характер Ф. Достоевского. И указывает на один известный, но важный для понимания его структуры личности, факт: писатель был заядлым игроманом. Он часто играл в казино, где проигрывался до нитки. Доводил свою семью до крайне бедственного положения, но не мог остановиться. После очередного проигрыша клялся своей жене, что больше не будет, просил презирать его, закладывал свое имущество. И только после того, как была заложена последняя вилка, его отпускало: чувство вины получило сатисфакцию и, он начинал писать. Жена отмечала его небывалые литературные подъемы именно после самых жестких проигрышей. Чувство вины мучило Федора Михайловича непрерывно. И он нашел каким способом себя наказывать.

Да, можно заметить, что на таких людей несчастья сыпятся как грибы после дождя, но лишь в той мере, в какой они сами себя наказывают. Ненужными связями, ненадежными людьми, неинтересной работой, перееданием, лишним весом, курением, болезнями, бедностью.

3. Отношения к работе.

Активный модус. Это человек может быть и хорошим работником, но вряд ли, так как он не берет ответственность на себя. Он склонен дотошно придерживаться буквы закона, чтобы его не смогли ни в чем обвинить. С ним сложно в коллективе строятся отношения, ведь он ни за что не возьмет на себя вину за сделанное, а свалит на других. И как следствие этого, ему сложно делать генеральские выводы, ведь чтобы двигаться вперед надо для начала осознать, что исправлять. Их личный бизнес может разрушиться по этой самой причине.

Пассивный модус. Вклад этих людей в общую работу недооценивается, и они сами сделают всё, чтобы было так. Их замечают только, когда они заболевают. А болеют они нечасто. Вину и ответственность за весь отдел они взваливают на свои плечи. Это рабочая лошадка, которая безропотно везет на себе обязанности коллег. Не признают своих достижений. Проживая этот конфликт человек выбирает для себя сценарий неудачника по жизни.

4. Отношение к собственности.

Активный модус. Человек умеет поставить всех так, словно ему должны. И люди пляшут под его дудку. Человек искренне верит в то, что всё в этом мире для него, и если выясняется другое, то недоумевает: «Как так не моё? Вы мне должны, и всё тут».

Пассивный модус. Тут важным моментом является нарушение баланса брать/давать. То есть человек отдаст своё, но получать от других - подарки, комплименты, наследство - затруднительно. И всё потому, что его Сверх-Я постоянно ведет счет: «А не слишком ли ты много хочешь?» Тогда эти подарки оказываются совсем не тем, что ему нужно. Или портятся, разбиваются, теряются, рвутся. А дорогие подарки для них вообще неподъемная душевная тяжесть.

В 70-х годах моя мама очень хотела сапоги-чулки, но за них нужно было вывалить целую зарплату! И вот свершилось. Она в первый же день пошла в них на родительское собрание через пустой план и прорвала голенище нового сапога проволокой. Ничего исправить было нельзя.

При этом человек склонен другим дарить дорогие подарки. И часто дорогие не в смысле их истинной стоимости, а по соотношению своего дохода или затраченного времени, они ему выходят очень дорого. Он готов потратить половину своей мизерной зарплаты на то, чтобы сделать презент другим.

Для таких людей совсем непонятно, как это можно просто получить букет или шоколадку и не заплатить тем же. И если вы сейчас узнали себя, то 90% вероятности, что этот конфликт присутствует у вас.

6. Отношения с социумом.

Активный модус. Человек заносчив, нахален, ждет, что у него будет привилегированное положение в обществе и в семье. Ему всё самое лучшее. Часто имеют особый вкус в еде. Постоянно чего-то требуют для себя. Вы понимаете, что речь идет о гипертрофированных требованиях.

Пассивный модус. Само собой разумеется, здесь мы видим противоположную картину, человек всегда на вторых ролях. Довольствуется малым, даже не помышляя о высшем сорте. Он не может себе позволить быть лучше чем родители, иначе чувство вины задавит. И чаще всего человек в данном случае неосознанно испытывает страх потери любви, вплоть до страха смерти.

7. Отношение к болезни, врачам, психологам.

Активный модус. Они никогда не подвергают сомнению свою правоту. Всегда обвинит врача, а к психологу вряд ли вообще пойдет. Это сутяжники, все им должны, неправильный диагноз поставили, неправильно лечат, чтобы врач не предпринимал, особенно если это не приносит тех результатов, которые он ожидал.

Пассивный модус. Эти люди рассматривают свою болезнь как наказание за что-то. По отношению к ним чаще всего допускают врачебные ошибки, но эти люди извиняют врачей.

А теперь я предлагаю вам прояснить вопрос до конца, пройти небольшой опросник, чтобы понять, есть ли у вас конфликт чувства вины.

Практика. Опросник

Пройдя опросник, вы сможете определить является для вас данный конфликт базовым или актуальным на данный момент. Для этого возьмите ручку и лист бумаги, выпишите на него варианты ответов:

• Нет, это совсем не про меня.
• Есть, но незначительно.
• Это точно про меня.
• Сильно проявляется.
• Я не могу оценить.

Теперь отвечайте на каждый вопрос, выбирая из 5 вариантов ответа. Напротив каждого из вариантов ставьте галочку. Собственно, вам нужно подсчитать какой из этих 5 вариантов встречается у вас чаще всего. Не увлекайтесь вариантом «Не могу оценить», это самый крайний случай. Таким образом вы просто уходите от ответа. Лучше подумайте еще раз.

Вопросы:
Активный модус.

1. В отношениях с партнером я всегда прав(а).
2. Я всегда оправдываю свои поступки в отношении с партнером, на работе, в отношениях, в обществе.
3. В моей родительской семье исповедовался «культ правильности».
4. Я на всё имею право.
5. Я считаю, что имею право на привилегии.
6. Я считаю, что меня обманывают и мои интересы ущемляют.
7. В том что я болен виноваты другие.
8. Я не доверяю врачам, так как они никогда не могут поставить правильный диагноз.

Пассивный модус

1. В жизни беру вину на себя, склонен(а) к самобичеванию.
2. Если меня прощают не принимаю извинений, чувствую себя виноватым/ой.
3. Когда меня успокаивают, то я плачу или наоборот злюсь.
4. В отношении с партнером беру вину на себя, а его всегда оправдываю.
5. В детстве я часто был(а) в роди «козла отпущения».
6. На работе я не могу отказаться от поручений, которые мне навязывают.
7. Не могу никому отказать.
8. Мне неловко принимать подарки и знаки внимания.
9. Если мне что-то дарят, я должен(а) сделать обратно подарок.
10. Я не могу быть лучше кого-то, так как испытываю чувство вины.
11. Болезнь - заслуженное мною наказание.

Меня часто спрашивают: «Я подсчитываю баллы по таблице, у меня в обоих модусах практически равное число баллов. Что это значит?» Это значит, что у вас конфликт и в активном, и в пассивном модусе, такое бывает довольно нередко.

А что получилось у вас? Какой вариант ответа фигурировал чаще всего? Жду ваши комментарии.

Если же вы обнаружили, что этот конфликт у вас есть, и он не даёт вам быть счастливым в жизни, то

Желаю вам найти свою золотую середину между полюсами этого мощного конфликта!

← Вернуться